Motie over rapport Drooglever “Een daad van vrije keuze” eindelijk aangenomen

Op 29 september 2025 is de motie van Don Ceder van de CU om het rapport van dr. P.J. Drooglever Een daad van vrije keuze officieel in ontvangst te laten –  met meerderheid van stemmen –  door de Tweede Kamer aangenomen. De Minister van Buitenlandse Zaken in een nieuwe regering zal hierover een beslissing moeten nemen.

Het rapport gaat over de uitvoering van de Act of Free Choice in 1969, bij de Papoea’s bekend onder de naam de Act of No Choice, waarin de Papoea’s hun eigen toekomst hadden moeten bepalen, zoals was afgesproken in de eerder tussen Nederland en Indonesië gesloten New York Agreement in 1962.

Na de opdracht van voormalig minister Van Aartsen in 2001 heeft Drooglever vier jaren onderzoek gedaan. In 2005 kwam het rapport – door Drooglever steevast aangeduid als onafhankelijk wetenschappelijke studie – gereed. De opvolger van Van Aartsen, minister Ben Bot, weigerde destijds de vuistdikke studie officieel in ontvangst te nemen om de goede betrekkingen met de Indonesische regering niet in gevaar te brengen.

Formeel kan de nieuwe Minister van Buitenlandse Zaken de motie naast zich neerleggen. De tweede kamerleden van D66, CDA en VVD hebben tegen de motie gestemd. Echter, nu de Nederlandse regering eerder excuses heeft aangeboden voor het slavernijverleden en het koloniale bewind in Indonesië en Suriname, is aandacht voor dit deel van de koloniale geschiedenis en de doorwerking daarvan in het heden niet meer dan logisch. Door officiële ontvangst van het rapport Drooglever en bespreking van de bevindingen zou de Nederlandse regering recht doen aan de voormalig Nederlandse onderdanen in de kolonie westelijk Nieuw-Guinea en de Papoeagemeenschap in Nederland.